識玩，一定玩呢啲！
圖：香港電台
講「玩」之前，循例先說兩件小事。
第一件發生在地鐵車廂。前兩天乘地鐵，旁邊坐著一對父子，樣貌一致，行為更加一致——父親手推智能電話，迷頭迷腦地轉珠；穿著幼稚園校服的兒子，則捧著比他的頭還要大的平板電腦，指手劃腳玩遊戲。幼稚園學生竟也變了低頭族，果真贏在起跑線上。
第二件事。前一陣子心血來潮，重返童年社區，亂走閒逛。結果老街坊沒碰見幾個，倒發現了一個殘酷現實——我兒時最愛的玩具舖，全部消失，一間不留。新的屋邨商場，簇新亮麗，就是沒有玩具店、機舖，甚至孩子影蹤。是地產霸權又一傑作？還是現在的小朋友根本不再碰玩具了？
前者，當然是鐵一般的事實。地產霸權牢不可破，屋邨商場租金飛升，逼使老舖小店逐一結業，小本經營的玩具舖，自然首當其衝。至於後者，同樣不無可能，只因——不同年代的香港人，本來就有不同的玩樂方法。
追溯社會歷史，香港的戰後嬰兒，成長於資源匱乏的年代，根本就沒有什麼玩具。要消磨時間，就只得就地取材，自行動手，闊走廊裡捉迷藏，跳飛機，玩紅綠燈；大平台上跳橡筋繩，射碼子，散香雞籤，打波子……或自得其樂，或與眾同樂，總算度過簡樸但不失愉快的童年。之後的香港社會，經濟起飛，物資逐漸豐富，兒童不再是縮水大人，而是需要被培育的社會棟樑。自此，小朋友開始玩洋娃娃、機械人、煮飯仔、砌積木，甚至是紅白機、超任、Game Boy、Play Station。社會變了，香港年輕人的玩樂方式也變了。
直至近十年，時代在變，娛樂也在變。年輕一代當然繼續將「最緊要好玩」奉為人生信條，但閒時玩樂的方式，卻明顯漸趨單一。他們玩的遊戲，也許很多（App store遊戲應有盡有），玩的場所，同樣不少（網吧、快餐店、車廂、睡房），但玩的方法，卻永遠只有一種——各人不是盯著電腦，就是凝視手機，全神貫注，一心一意，不亦樂乎。
這種玩法，究竟有沒有問題？
你或許會想——玩之嘛，有乜所謂！但事實上，「玩」深入民間，與香港人的集體生活，絕對息息相關。它看似單純是正經讀書以外的生活奢侈品，卻一直反映香港人的脾性——戰後出生那一代，沒有玩具，卻會信手拈來，自製玩具，發揮創意，靈活變通。他們的玩具、遊戲，沒有說明書，全憑口耳相傳；沒有既定規則，只能因人而異，自訂玩法，務求玩得開心。時代，培養了他們變通、創新的習性。
香港人一直相信「獨樂樂不如眾樂樂」。於是，在港人的「玩樂足跡」裡頭，我們多見群體，少見個人。就算是遊戲機盛行的九十年代，無論你玩的是《街頭霸王》，要與宿敵一較高下；還是《魂斗羅》，與同伴攜手協力，「上上下下左右左右BA」……打機也不止個人活動，而是「最好去朋友屋企一齊玩」的玩意。
至於現在，遊戲沒錯變得更好玩，畫面也更吸引，但放學時分，到快餐店逛一圈，你會發現年輕人雖然圍成一圈，但大部分都正低頭，盯著閃爍螢幕，埋頭苦幹，旁若無人。新的「玩法」，既方便（起碼唔駛去隔離屋，又或落機舖），又好玩（遊戲層出不窮），更十分舒服（躲在室內玩足一個暑假也沒問題），缺少的，只是人與人之間的互動交流——偶爾交換過關心得者，除外。
以為「勤有功，戲無益」？有時也視乎如何「戲」——近十年港式娛樂的單一化，彷彿勾勒出下一代香港人的面貌：受說明書所限，難以創新，不擅溝通。玩樂，可以事關重大。
在中五學生希賢與小麥心目中，「有無得玩」肯定至關重要，但更加重要的，卻是「究竟點玩」。他倆不單是相識多年的死黨玩伴，更是這個世代少見的「玩得之人」——無論是街舞、滑板、音樂、拍攝，兩人均有涉獵。兩個男生不單志趣相投，更一樣認為，這世代年輕人的「玩法」過於單一，也過於沉悶。兩人認為，要「好玩」，絕對要跳出框框，扔下說明書，遠離科技，聯同三五知己，揮發汗水，燃燒青春。
而玩樂，更應該是沒有任何藉口的——天有不測之風雲？其實落雨有咩可怕喎！隨街玩，要承受旁人的奇異目光？那為什麼要理會陌生人的看法？最緊要好玩！
眼見同代人，年紀輕輕，內心卻早已變成不折不扣的大人——不單少有玩樂時間，更加失去玩樂的能力，希賢與小麥決定攜手做個大娛樂家，將「最緊要好玩」的宗旨發揚光大。為此，兩人一邊追溯歷史，繼承埋周、捉雞腳、跳橡筋繩等昔日港式遊戲；一邊身體力行，嘗試用自己的汗水、熱誠和傻勁，逐一感染身邊的「宅男」朋友——與其埋首冷氣房間，獨自發笑，私下心跳，何不告別虛擬，回歸基本，抓住青春的尾巴，一班人聚起來，一同嬉戲，一同歡笑，一同流汗？
識玩，不如玩呢啲！
刊於主場新聞、都市日報
No comments:
Post a Comment