救救兒歌，救救童年
提起兒歌，年長一輩，自然會憶起昔日父母在床邊哼的廣東童謠：「月光光，照地堂；年卅晚，摘檳榔」；七、八十年代成長的，不期然唱起「小小的宇宙」、「天空海闊任鳥飛」、「創作力量同幻想會嚇你一跳」；再之後的那一代，邊看卡通邊做功課，於是男孩子吶喊「遇怪魔我即刻變大個」，小女孩驚呼「百變小櫻魔法神奇誰可阻擋」。歌唱兒歌，追憶童年，大部分人滿腦回憶，會心微笑，更不介意流露童真，暴露年齡，反而放鬆讓心情和表情，一同返老還童。
慢著。我們似乎忽略了最年輕的一代。現在這一代的小朋友呢？他們的兒歌又是什麼？唱起兒歌，他們會像上幾代一樣，盡快將憂愁眼睛、憂愁面孔、憂愁內心拋棄嗎？
答案，可能讓你我失望。
前陣子跟一班五、六歲的小朋友聊天，談到興起，便問他們喜歡唱什麼兒歌。結果，孩子們搖頭晃腦，好像不知道什麼是「兒歌」。後來，再跟幼稚園老師傾談，才知道現在的小朋友懂得唱的「兒歌」，原來不是《跳飛機》和《月光光》，而是……
《衝上雲霄》和《Gangnam Style》！
這些算是兒歌嗎？當然不，因為這些流行曲根本不是為他們而寫。這一代孩子，並沒有屬於他們自己的兒歌，全因近年香港兒歌，將近沒落。
本地兒歌何以沒落？歸根抵底，至少有三大原因。
一、媒介失蹤——電視台為節省資源，停辦兒歌金曲頒獎典禮多年，平日的兒童節目也絕少再見兒歌蹤影（提倡「食麵好比生命的幻變」的《請你食麵》是例外）；電台的兒童節目（基於《廣播條例》要求）仍然健在，但播放時間卻越調越偏，小朋友根本聽不到……當大眾媒介不再推廣，市民大眾難以接觸兒歌，也是理所當然。
二、創作失蹤——大眾少接觸兒歌，市場自自然萎縮。結果兒歌創作人賣碟難，維生更難，大部分只得放棄，留下來堅持的，也要另找辦法，逆境求存。要專心一致為兒童創作音樂，在這個年代，幾乎不可能。
三、童年失蹤——為了贏在起跑線，這一代孩子步出課室，就要踏入興趣班、補習班的大門，要像上一代般放學躺在沙發上看電視，聽兒歌？不可能。往日的家長會在床頭講故事，跟寶貝子女一同聽錄音帶，哼唱兒歌；今日的家長，為了令社會當子女是寶貝，有時間也寧願督促他們聽英文歌，學多幾個艱深詞彙。香港兒歌，既不符合成本效益，又遭社會大眾摒棄，被時代淘汰，似乎順理成章。
但中大音樂系二年級生Max拒絕放手。熱愛創作，又對下一代的音樂教育有所承擔的他，眼見香港人的兒歌和童年一同失蹤，決定聯同三個同系師弟妹，挽救兒歌，重拾童真。但在行動以前，Max首先要面對一條關乎現實的問題——沒有兒歌，香港會死嗎？如果不會，那為何兒歌重要？
要回答這問題，註定不易。Max決定向幾位經典兒歌創作人討教——七十年代一口氣寫了三百首廣東童謠兒歌的「香港兒歌之父」韋然老師、寫下《小時候》《叮噹》《IQ博士》等兒歌的鄭國江老師，以及近年仍活躍於兒歌樂壇的Purple姐姐（李紫昕）。Max在探索當下社會為何容不下兒歌的同時，亦嘗試從前輩身上學習兒歌曲詞的創作技巧。兒歌，其實絕不兒戲。
取經之後，Max打算為這世代的孩子度身訂造一首真正屬於他們的兒歌——但屬於這個時代的兒歌曲風應該怎樣？歌詞又應該盛載什麼訊息？Max費煞思量，最終寫下一曲《小天使》，憑歌寄意。及後，他帶著同伴走入小學音樂室，舉行一場兒歌親子音樂會，以遊戲玩樂的方式，鼓勵同學和家長，一起走出框框，享受歌唱新舊兒歌的樂趣，重拾童年應有的快樂。
是的，沒兒歌、沒童真，香港人也許還是一樣過日子。然而，我們又是否忍心讓屬於童年的聲音，就此湮沒在揠苗助長的社會風氣之下？假如二、三十年後，社會棟樑，就是由這些被功利主義薰陶，沒有兒歌，更沒有童年的孩子組成，我們的香港會變成怎樣？兒歌，不僅影響小朋友的成長軌跡，更關乎大社會的發展路徑——贏在起點線，輸在終點線，請問又有何用？
也許你會懷疑，作一首新歌，找來一班小朋友試唱，就算是拯救香港兒歌嗎？沒錯，Max和同伴不過是小人物，他們的行動，也不過是一個小小的起點。要救兒歌，救童年，我們要靠小人物在起點出力，更需要大人們在途中接力——香港的大人們，是否願意放手，讓孩子們有童年可過，有兒歌可聽？孩子的童年就像肥皂泡一般，色彩絢爛，卻又一觸即破。大人們願意放棄插手，讓空中的肥皂泡，多飛一會嗎？
要救救兒歌，救救童年，也許我們首先要救救大人。
香港電台電視節目《十個救港的少年》第五集「拯救 .香港兒歌」將於5月19日（星期一）晚上7時，在港台電視及亞洲電視本港台播映；港台網站tv.rthk.hk 同步直播及提供節目重溫。
原文《兒歌不見了》刊於16-05-2014《都市日報》，加長版刊《主場新聞》。
文：阿果
圖：香港電台
No comments:
Post a Comment