香港電視 香港故事
欷歔，因為多少年來，香港的大眾電視雖曾荼毒世人，十惡不赦，但至少為你為我為香港人，做過兩件好事。
首先，它為我們講香港故事——上世紀的電視劇，取材生活，貼近民間，將那一代人的喜怒哀樂，集體呈現。眼看小箱子，香港人就能窺見其他香港人是甚麼模樣，又過著怎樣的生活；再加上每日替百姓翻揭常識、搬弄奇觀的資訊節目（由《城市追撃》到《東張西望》）……要聽香港講故事，打開電視是最平、靚、正的途徑。
電視講故事，在世界各地都非新鮮事，但香港的電視，除了講故事，還曾寫故事——馬傑偉曾盤點分析過在各自年代風靡一時的《網中人》和《大時代》，結果發現電視文本的主客關係，可轉化成扣連身分政治的社會關係；今日政府中人常掛嘴邊的「獅子山下」精神，起點同樣是電視劇集勾勒的生活片段。香港電視，和「是他也是你和我」的香港故事，一直緊扣相連，互為影響。
當然，你我心知肚明，這些都已成過去。一眨眼，大眾電視由香港精神，變成過街老鼠。
兩間電視相繼出事，我的眉頭和心情先落後上。先落，因為曾有剎那光輝的大眾媒介，竟然會落得被群眾齊心聲討、攜手恥笑的下場；後上，因為這兩件「醜聞」，讓你我得以窺見，大眾電視這座全港規模最為龐大的文化工業，早已因時移世易而千瘡百孔。香港的電視讓你掩臉，令他挖眼，教我咧嘴，當然因為節目質素不濟、創意凋零，但歸根究柢，問題核心，還是出於體制本身——或被紅色資本入侵，苟延殘喘，遠離群眾，化身官方喉舌；或被企業利益蒙蔽，矢志壟斷，作風因循，懶理觀眾需要。
若果大眾電視是一個有血有肉的香港人，他已進入中年，快知天命。回溯上世紀七十年代，文化工業方興未艾，流水作業尚未成型，年輕的大眾電視曾經容許空間，鼓勵自由，放手讓創作人（包括日後一眾新浪潮電影導演）放膽試驗，專注即興，產出不少動人作品。可是後來，這種港式蠻勁卻隨年月逝去而散失，取而代之的，是結構嚴謹、效率行先的體制。這個工業制度，外表堂皇，卻日漸朽壞，無線亞視一同落難，乃最響亮的警號。
香港電視逐漸衰落，失去書寫香港故事的能力，是不爭事實。然而將這大眾媒介的處境置於社會框架，又會發現它跟香港故事，其實並未脫鈎——電視制度朽壞，人心思變；同一時間在香港社會，大眾同樣驚覺，原來許多我們一直相信的制度、機構，以至精神和價值，其實已變得腐敗不堪。我們曾經相信廉政公署清廉，以為政府再不濟也會為市民著想；堅持沉默會換來穩定，認同激烈反對不如低頭說聲「加油」……但原來全屬泡影。
是時候（再次）反思體制高牆。這幾年來，我們落力嘲笑產自堆填區（旁）的低質作品，卻渾然遺忘劇集之所以垃圾乏味、節目之所以偏頗不公，全因奉行多年的背後體制經已腐爛，扼殺創意，唯利是圖；我們出於慣性，一面怒罵劇集垃圾，一面看得津津有味，卻始終未曾對固執的大眾電視提出真正異議。有時我們會為摩拳擦掌卻被拒諸門外的王維基忿忿不平，有時我們卻樂於討論《衝上雲霄》劇情，落力為《香港小姐競選》喝采……這就能帶來改變嗎？在現象與建制之間，我們更應（暫時）放過前者，肉緊揪住後者。
我們肉緊香港電視，因為它是平民百姓的傳家之寶、聲音來源，與日常生活息息相關；同時我們更肉緊香港故事，因為它的體制一旦繼續崩壞，既影響你我生活，更會使港人失去「傳港之寶」（如郊野公園、自由法治），令平民百姓被旅遊巴（及臨時演員）拒諸門外，無從發聲。
要揭開香港電視和香港故事的下一章節，我們得戒除欷歔，守護遙控，追逐體制。這是關乎所有港人的事。
刊於2013-10號外．Opinion
No comments:
Post a Comment