Sunday, December 23, 2012

如果命運能選擇

這星期,電視台舉行一年一度的台慶頒獎禮。那一夜,網上普世歡騰。知識分子表明心迹: 「我一向罷睇無記,但《天與地》確係神劇!」網民激動吶喊: 「TVB終於聽民意! 網民萬歲! Rock 'n' Roll never dies!」一個出乎意料的結果,令人人喊打的電視台,再次成為全城焦點;一個新設的全民投票制度,令向來獨裁壟斷的暴君,再次獲得民意授權。

但其實,這有什麼值得高興?

意料之外的做馬

對這次頒獎禮,香港人分外肉緊。縱然客觀來看,頒獎禮不過是供公眾娛樂,讓藝人尖叫的一場遊戲,甚至是一家企業對員工進行的表現評估。結果公布,有人讚揚,有人疾呼,兩者同樣天真。這項「盛事」,本質上純粹讓電視台聊以自慰,感覺良好,跟市民大眾,壓根兒毫不相干。是以,什麼續約換獎、黑箱作業的指控,絕對無稽——電視,本來就是公仔箱;這個電視台,更是全港體積最為龐大的唯一黑箱。

我自命低俗,這個黑箱的作品,幾乎全部看過;當晚的頒獎禮,我與萬千觀眾一起,盤坐沙發,單眼直擊(另一隻留心網民動態)。當晚,港人肉緊,因為《天與地》、三順、馬國明、楊怡個鼻;我着緊,則因為這場遊戲,不單好看,且有啟示:

《天與地》受擁戴,因為是意料之外——鏡頭運用、劇集配樂、演員對白、情節發展、故事結構,全部破格,有別傳統劇集。至於《天與地》得獎,更似意外——有人認為,電視台新設網上公投,網民蜂擁投票,宣泄不滿。是以網民力量,促使《天與地》得獎。這個說法,我有保留。

觀乎電視台的態度,是次選舉比較像摻雜中國特色的普選——市民有權投票,但結果需要中央點頭。至於「中央」取《天與地》而捨《大太監》,箇中原因,正是王維基出現,令民意逆轉。無線要繼續保住地位,必須綑綁民心。讓《天與地》得獎,屬計算之內,亦順理成章。故此,有什麼值得高興?

王維基打敗了《大太監》

王維基不是救世主,香港電視的節目預告,亦不過爾爾。不過如果沒有王維基,「最佳劇集」的獎項,當屬《大太監》。

這陣子,因為新電視台出現,我們察覺到,TVB 的手心,開始冒汗。新電視台挖去大量資深演員,於是無線在頒獎禮上,新增「傑出演員大獎」,表揚甘草,安撫軍心;香港電視的節目宣傳片在網上廣為流傳,人人叫好,劇力萬鈞,於是頒獎禮上無線同樣剪輯節目片段,拼湊起來,看似精彩;王維基信任員工,重視創意,於是無線突然肯定幕後班底——行政主席梁乃鵬公開表示,電視台能成為龍頭,幕後功勞,不可或缺;刻意在電視城內舉行晚宴,全體員工聚首一堂,然後藝人紛紛表明: 「我們台前幕後,就像一家人」。少不免的,還有《TVB 周刊》內那來歷不明的廣告,指摘新電視台的節目,傷風敗德。兩台相爭,手段骯髒難免,但若能讓員工與觀眾同時受惠,這樣的電視風雲,值得期待。

今年八月,無線在香港小姐競選中首次推行全民投票,結果機器失靈,投票腰斬,罵聲不絕。當時有人戲謔,那是香港民主最黑暗一夜。四個月後,噱頭依舊,只是《天與地》當選。結果理想,加上無線宣布深夜重播此齣經典,網民改口聲言,TVB 終於聽從民意。如此善變,令人失笑。那一夜,我們注視熒幕,關心獎項,卻忘掉數天前對無線的不滿情緒;我們高唱「如果命運能選擇」,卻忘掉自己連轉台的選擇,也寥寥無幾;我們重溫「和諧是一百個人有一百句不同說話之餘,而又互相尊重」等金句,卻忘掉令這城七百萬人都說着同一句話的,正是眼前這個黑箱。

老闆, 你真係有得揀?

台慶頒獎,全民投票,毫無疑問,是真正的選舉。但參與這樣的一場選舉,對我們來說,有何意義?若然我們能夠選舉自己喜歡的(無線)演員,為喜歡的(無線)劇集予以肯定,卻不能選擇觀看另一個電視台,欣賞另一種劇集製作方式,這樣的選舉自由,又何需稀罕?所謂的自由選擇,不過是pseudo choices;所謂的全民公投,不過是海市蜃樓。

究竟我們有沒有選擇的餘地?2012 年,是香港選舉年,現在回想,選舉確實多不勝數,但當中有些是為假選舉,香港人根本無從參與。剛舉行的港區全國人代選舉,有人踢爆中央有「推薦名單」;選舉結束,報章分析,劉健儀與范徐麗泰一同低票當選,全因兩人言論不當, 「被中央懲罰」。這種選舉, 比無線的「全民投票」,更加兒戲,但這三十六人,卻成為了我們的代表。這一年來,荒誕選舉,處處可見:年初的選委會選舉,甚至全城哄動的特首選戰,七百萬人,完全無份。選舉如常,但我們別無選擇,只得寄望港大民調,自製全民公投——結果群情洶湧,街頭巷尾,竟現人龍。

最疑幻疑真的689

然而那次更具代表性的「真選舉」,那十二萬張無比礙眼的白票,卻被一次只有1200 人參與的「假選舉」,完全扼殺。若說TVB 的選舉,半真半假,那上述幾次更加重要的選舉,則鐵定虛幻。

選委會、特首、港大民調、港姐、台慶、人大代表……一年下來,香港人能夠真正作出選擇的選舉,原來只有九月的立法會選舉。但眾所周知,這不過是另一種自欺欺人:婆婆被掌心刻着的數字牽着走;功能界別的選戰仍然依舊。我們感受到自己可以自由選擇議員的唯一一瞬,在於劉江華敗走。這是我們僅存的一點安慰。

為江華興奮然後心碎

三個月過去,這點安慰,竟是鏡花水月,南柯一夢。我們用選票擯走劉江華;政府用支票將他請回來。我們行使選擇,表達民意;政府視而不見,一意孤行。最後,高唱「如果命運能選擇」的我們,終於發現:這是存心漠視民意的特首。這是不容市民選擇的政府。

聖誕快落,新年上街。

刊於2012-12-23.明報星期日生活.果欄

1 comment:

 

webpage tracking stats
PlayStation 2 Game