指雞為鴨，開騷了
周三早上，政府公布「一定要得」（音﹕duck）政改方案，政府高官、建制中人，個個丁蟹上身，顛倒是非，指雞為鴨，聽得人心情納悶。同日傍晚，政改三人組（以及神秘嘉賓梁振英）在美孚擺下擂台、空櫈，替為期兩個月的政府民意騷揭開序幕（又名戰幔）。看見大媽跳舞、阿婆撐場、豺狼送禮，大家不單心情鬱悶，更加自挖雙目，刺穿耳窩，以免影響心情。
擺明作假的政府騷
當晚，我在荔枝角，一邊在手機閱讀報道，一邊在心裏踟躕不前﹕究竟好不好多坐一個站，到現場直擊這場情緒（及謊言）遍地、符號（及路姆西）亂掉的一場大騷？結果，才想了半秒，就有了答案。於是連忙跳上地鐵（往中環方向），遠離大騷，飛身歸家。
請別誤會，我從不是「以和為貴」的擁躉。之所以避開大騷，原因很簡單：這是一場擺明作假的政府騷。
對於「騷」，香港人向來容易心動。每次這地方有騷好看，不論選址於西洋菜南街、紅磡體育館，抑或是客廳電視機，群眾例必拋開矛盾，魚貫排隊，專心觀看。過去一周，我聽見不少朋友放下對無綫的不共戴天之仇，晚晚亮着（本已封塵的）電視，撐着眼袋，重溫《大時代》，翌日交換劇評，一同驚呼﹕「編劇好神！」「玲姐好靚！」「丁蟹好癲！」以及最重要的一句——「好好睇！」香港百姓喜歡追劇，迷戀看騷，從來不是新鮮事。
偏偏有兩種騷，多年以來，一直是香港的票房毒藥。一旦上映，場內場外不僅呵欠連連，更加髒話橫飛，萬箭齊發。
擺明作假的政府騷
當晚，我在荔枝角，一邊在手機閱讀報道，一邊在心裏踟躕不前﹕究竟好不好多坐一個站，到現場直擊這場情緒（及謊言）遍地、符號（及路姆西）亂掉的一場大騷？結果，才想了半秒，就有了答案。於是連忙跳上地鐵（往中環方向），遠離大騷，飛身歸家。
請別誤會，我從不是「以和為貴」的擁躉。之所以避開大騷，原因很簡單：這是一場擺明作假的政府騷。
對於「騷」，香港人向來容易心動。每次這地方有騷好看，不論選址於西洋菜南街、紅磡體育館，抑或是客廳電視機，群眾例必拋開矛盾，魚貫排隊，專心觀看。過去一周，我聽見不少朋友放下對無綫的不共戴天之仇，晚晚亮着（本已封塵的）電視，撐着眼袋，重溫《大時代》，翌日交換劇評，一同驚呼﹕「編劇好神！」「玲姐好靚！」「丁蟹好癲！」以及最重要的一句——「好好睇！」香港百姓喜歡追劇，迷戀看騷，從來不是新鮮事。
偏偏有兩種騷，多年以來，一直是香港的票房毒藥。一旦上映，場內場外不僅呵欠連連，更加髒話橫飛，萬箭齊發。
名不副實的假致敬
第一種騷，名叫「假騷」。上星期日晚，一年一度的香港電影金像獎頒獎禮如常舉行。這類年度大騷，星光熠熠，地氈長長，而且大義凜然要「表揚對香港電影有傑出貢獻的電影從業人員」，照理不難打動群眾，俘虜眼球。然而由典禮開始直至結束，全港觀眾卻有違常態，甚至不約而同，破口大罵（只有劉青雲和黃秋生倖免），原因只有一個：假。
假，因為它的內容跟口號不符。觀眾以為金像獎乃認認真真看待電影的嚴肅場合？偏偏台上有陳小春示範何謂業餘，何謂毫不認真。以為頒獎禮的舉行，為的是表揚默默耕耘的電影工作者？偏偏連獲得提名的張雪芹，以及電影《點對點》，也被主持「林咩咩」輕蔑忽視，最終真正獲得「表揚」的，還是小圈子裏的那些人。以為台上嘉賓必定尊重電影，尊重文化？偏偏吳君如帶頭妄自菲薄，自言不懂蕭紅，只懂金雞。顯然，這是星光熠熠的年度大騷，又是名不副實的一場假騷。 如此假騷，引來百姓掩臉、全城哄動，也順理成章。
市民不信任政府
注定人人反感的第二種騷，名叫「政府騷」。過去多年來，香港人見識過林林總總的政府騷，年代久遠的有財爺唱歌、「雞珍」食雞、董太洗手、煲呔「起錨」；比較近期的有官員洗街（並堅持了幾分鐘）、梁振英落區（並有一眾口罩青年在旁護航）。這些騷，口號動聽（「凝聚民意」），劇本用心（梁振英「驚喜」現身），演員賣力（林鄭嗌到聲音沙啞），卻永遠無法感化百姓，原因也只有一個：市民根本不信任政府。
民望低迷的政府，得不到百姓信任，永遠辦不好一場騷。五年前的今日，曾蔭權除掉煲呔，放下身段，走入人群，在鬧市埋身肉搏，大派傳單，高喊口號，弄得面紅耳赤，青筋暴現。但如此賣力，結果卻是平民冷對（「阻住做生意」）；青年恥笑（「起錨就是超錯」）。整場起錨大騷，因為民心偏離，注定沒有好結果。政府騷，從來不是好東西。
這幾天，以「一定要得」為名的新一場政府騷，又告展開。老實說，面對這台體型龐大的政府宣傳機器，除了小部分人堅持初衷，圍堵官員，追擊特首，剩下來的香港人，大部分心情納悶，感覺淡然——因為未來兩個月將會持續上演的這場騷，有齊票房毒藥的兩大元素：它既是官方指定的例行公事，又是表裏不一的虛假盛事。
「一定要得」乃政府騷，這點肯定無人異議；但它如何作假？當中也可分為兩個層次。
一、內容虛假。曾蔭權喊「起錨」，是無謂，但起碼觀眾、情緒，都真確無誤。五年後在美孚，有人影到現場觀眾乘坐旅遊巴，集體進場；又有記者發現，所謂的「當區居民」，竟然自稱住在十三期（美孚新邨只有八期），很難不令人懷疑，整場騷不過是大龍鳳；周六下午，三人組坐在開篷巴士上層，宣傳政改，場面同樣教人不解﹕究竟有多少市民，真箇能夠從這種「離地宣傳」，得知政改方案？
二、目的虛假。如是者我們不禁質疑：既然宣傳成效頓成疑問，那官員們為何還要耗費人力，堅持落區？既然明知自己的現身，定必牽動示威者情緒，導致髒話齊發，揮春亂飛，那梁振英何以仍要擔任神秘嘉賓，送上蜜糖，迎接中指？很明顯，「宣傳政改」不過是幌子，這場政府大騷的真正目的，在於挑動矛盾，引起混亂，令游離民意（為免添煩添亂）投向政府，施壓泛民。
這場假騷的目標，沒錯是爭取民意，但真正在推銷的，卻不是「袋住先」政改方案，而是一個保守、安定、潔淨的（偽）完美社會。
第一種騷，名叫「假騷」。上星期日晚，一年一度的香港電影金像獎頒獎禮如常舉行。這類年度大騷，星光熠熠，地氈長長，而且大義凜然要「表揚對香港電影有傑出貢獻的電影從業人員」，照理不難打動群眾，俘虜眼球。然而由典禮開始直至結束，全港觀眾卻有違常態，甚至不約而同，破口大罵（只有劉青雲和黃秋生倖免），原因只有一個：假。
假，因為它的內容跟口號不符。觀眾以為金像獎乃認認真真看待電影的嚴肅場合？偏偏台上有陳小春示範何謂業餘，何謂毫不認真。以為頒獎禮的舉行，為的是表揚默默耕耘的電影工作者？偏偏連獲得提名的張雪芹，以及電影《點對點》，也被主持「林咩咩」輕蔑忽視，最終真正獲得「表揚」的，還是小圈子裏的那些人。以為台上嘉賓必定尊重電影，尊重文化？偏偏吳君如帶頭妄自菲薄，自言不懂蕭紅，只懂金雞。顯然，這是星光熠熠的年度大騷，又是名不副實的一場假騷。 如此假騷，引來百姓掩臉、全城哄動，也順理成章。
市民不信任政府
注定人人反感的第二種騷，名叫「政府騷」。過去多年來，香港人見識過林林總總的政府騷，年代久遠的有財爺唱歌、「雞珍」食雞、董太洗手、煲呔「起錨」；比較近期的有官員洗街（並堅持了幾分鐘）、梁振英落區（並有一眾口罩青年在旁護航）。這些騷，口號動聽（「凝聚民意」），劇本用心（梁振英「驚喜」現身），演員賣力（林鄭嗌到聲音沙啞），卻永遠無法感化百姓，原因也只有一個：市民根本不信任政府。
民望低迷的政府，得不到百姓信任，永遠辦不好一場騷。五年前的今日，曾蔭權除掉煲呔，放下身段，走入人群，在鬧市埋身肉搏，大派傳單，高喊口號，弄得面紅耳赤，青筋暴現。但如此賣力，結果卻是平民冷對（「阻住做生意」）；青年恥笑（「起錨就是超錯」）。整場起錨大騷，因為民心偏離，注定沒有好結果。政府騷，從來不是好東西。
這幾天，以「一定要得」為名的新一場政府騷，又告展開。老實說，面對這台體型龐大的政府宣傳機器，除了小部分人堅持初衷，圍堵官員，追擊特首，剩下來的香港人，大部分心情納悶，感覺淡然——因為未來兩個月將會持續上演的這場騷，有齊票房毒藥的兩大元素：它既是官方指定的例行公事，又是表裏不一的虛假盛事。
「一定要得」乃政府騷，這點肯定無人異議；但它如何作假？當中也可分為兩個層次。
一、內容虛假。曾蔭權喊「起錨」，是無謂，但起碼觀眾、情緒，都真確無誤。五年後在美孚，有人影到現場觀眾乘坐旅遊巴，集體進場；又有記者發現，所謂的「當區居民」，竟然自稱住在十三期（美孚新邨只有八期），很難不令人懷疑，整場騷不過是大龍鳳；周六下午，三人組坐在開篷巴士上層，宣傳政改，場面同樣教人不解﹕究竟有多少市民，真箇能夠從這種「離地宣傳」，得知政改方案？
二、目的虛假。如是者我們不禁質疑：既然宣傳成效頓成疑問，那官員們為何還要耗費人力，堅持落區？既然明知自己的現身，定必牽動示威者情緒，導致髒話齊發，揮春亂飛，那梁振英何以仍要擔任神秘嘉賓，送上蜜糖，迎接中指？很明顯，「宣傳政改」不過是幌子，這場政府大騷的真正目的，在於挑動矛盾，引起混亂，令游離民意（為免添煩添亂）投向政府，施壓泛民。
這場假騷的目標，沒錯是爭取民意，但真正在推銷的，卻不是「袋住先」政改方案，而是一個保守、安定、潔淨的（偽）完美社會。
提醒同路人切勿彎腰
問題又來了，面對擺明不懷好意的一場假騷，我們應該如何是好？表面看來，既然這場民意騷的對象並非我們，那麼為免影響心情，大家絕對應該自挖雙目，刺穿耳窩，把政改宣傳視為天大笑話。作為心清眼亮的香港人，我們只需要將全副精力花在廿七位泛民議員上面，確保他們腰骨挺直，軚盤鎖緊，否決方案，不就大功告成？
也許未必。請不要忘記「一定要得」既是弄虛作假的爛表演，又是深謀遠慮的民意戰。在未來兩個月，政府將會聯同一眾建制力量，學效丁蟹，用盡手段，顛倒是非，指雞為鴨。爭取也好，騙取也好，整副機器的最終目標，就是叫民意站在政府一邊。
作為「民意」的其中一點，我們的首要任務，固然是明確表態，同時提醒同路人（特別以湯家驊為首）潔身自愛，切勿彎腰；但同樣重要的，是站在政權對面，跟官員作民意爭戰——你可以花大錢，賣廣告，搞爛騷；我們同樣可以口耳相傳，勸說身邊人（尤其是長輩）「袋住先」的禍害——特別是政改方案的優劣，根本與香港社會的「亂象」（例如佔領）毫無關係，請他們勿受政府蒙騙。
當然你或許會說，八三一後，要說的話老早說過，他們就是不聽，還可怎樣？也許是的。身處大時代，丁蟹橫行，歪理當道，有心人難免心情納悶（只得寄託《大時代》）。但在政改大騷終於開場，民意戰鼓已經擊響的當下，在圍觀看騷和寄望泛民以外，這，或許是我們唯一可做的一件事。
刊於明報星期日生活20150326
問題又來了，面對擺明不懷好意的一場假騷，我們應該如何是好？表面看來，既然這場民意騷的對象並非我們，那麼為免影響心情，大家絕對應該自挖雙目，刺穿耳窩，把政改宣傳視為天大笑話。作為心清眼亮的香港人，我們只需要將全副精力花在廿七位泛民議員上面，確保他們腰骨挺直，軚盤鎖緊，否決方案，不就大功告成？
也許未必。請不要忘記「一定要得」既是弄虛作假的爛表演，又是深謀遠慮的民意戰。在未來兩個月，政府將會聯同一眾建制力量，學效丁蟹，用盡手段，顛倒是非，指雞為鴨。爭取也好，騙取也好，整副機器的最終目標，就是叫民意站在政府一邊。
作為「民意」的其中一點，我們的首要任務，固然是明確表態，同時提醒同路人（特別以湯家驊為首）潔身自愛，切勿彎腰；但同樣重要的，是站在政權對面，跟官員作民意爭戰——你可以花大錢，賣廣告，搞爛騷；我們同樣可以口耳相傳，勸說身邊人（尤其是長輩）「袋住先」的禍害——特別是政改方案的優劣，根本與香港社會的「亂象」（例如佔領）毫無關係，請他們勿受政府蒙騙。
當然你或許會說，八三一後，要說的話老早說過，他們就是不聽，還可怎樣？也許是的。身處大時代，丁蟹橫行，歪理當道，有心人難免心情納悶（只得寄託《大時代》）。但在政改大騷終於開場，民意戰鼓已經擊響的當下，在圍觀看騷和寄望泛民以外，這，或許是我們唯一可做的一件事。
刊於明報星期日生活20150326
No comments:
Post a Comment