致香港：Stay Weird, Stay Different.

上周一早上舉行的奧斯卡頒獎禮，據說是萬眾期待的全球盛事。但老實說，基於兩個原因，事前我一直沒打算看。

舞台上的人性

一、它「全球」——眾所周知，我是流行文化的發燒友，但發熱的範圍，長期限於香港境內（最遠達至南丫島）。多年來我關心荷李活道的冬青大樹，多於荷里活區的明星光影；本地牛雜的味道，往往比牛肉漢堡的美味，更令我心動。

二、它「盛大」——經驗所見，頒獎典禮永遠是大明星與真超人的遊戲，俊男美女個個穿上華衣美服，或白金，或藍黑，走到台上，接過耀眼獎座，演說漂亮謝辭（例如「多謝樂小姐、Paco」），就大功告成。舞台之上，盡是精心編寫的金句，卻鮮見有血有肉的人性。

當日早上，盯着（在面書上）即場轉播的頒獎典禮，瞥見朋友們蜂擁而上，人人朝着熒幕肉緊大叫「好感動」、「真是好感動」。終於按捺不住，即晚翻看明珠台重播，結果感覺有如被摑了許多巴掌。我知錯了——奧斯卡頒獎禮，不是一句「全城盛事」就能概括描述，因為它的台上台下，除了明星光影、牛肉漢堡和華衣美服，還有很多很多的，有心人。

因為有心，所以Boyhood女配角Patricia Arquette奪獎同時，不忘在台上對向來缺乏人性的美國社會和電影工業，作為呼籲﹕女人也是人類一分子，理應獲得公平待遇；因為有心，於是饒舌歌手Common一邊高唱馬丁路德金的民權之路，一邊向看似凋零的香港民主運動致以敬意；因為有心，編劇Graham Moore在電影細說Alan Turing的故事以外，還向全世界分享絕少在舞台出現的寶物——人性，以及發人深省的金句——Stay Weird, Stay Different.

坦白說，在這種級數的全球盛事上，踏上舞台的每一個人，都渴望能煉出流傳後世的足金金句。這次Stay Weird, Stay Different得以脫穎而出，成為全球焦點，除了因為它情感真摯、有血有肉（甚至血肉模糊），還因為它能夠為遠在香港、事不關己的我們，帶來啟示。

這星期活在香港，編劇金句，餘音裊裊，處處迴盪。

啟示一﹕藝人

Graham Moore的台上感言，換來台下群星一致歡呼、鼓掌、喝彩。這不難理解，娛樂圈向來是個人獸共處的大染缸，台前幕後的大明星、微生物，人人看似性格奇特，奇峰凸出，但實質卻要飽受世人白眼，是大鳴大放，還是鋸去稜角？向來是耀眼星光中的暗角黑影。

如果同一番話，放在香港，究竟又會換來什麼反應？恐怕完全不是那回事——香港的藝人，每天起牀，當然要面對同樣的兩難、同樣的掙扎。然而在市場、老闆的巨大壓力下，大部分藝人早已放棄奇峰，甘於平庸，學習一樣的唱腔，踏足一樣的道路，變身一樣的明星。今天回想，香港還有多少明星，特立獨行，堅持weird，甘於different，最後被大眾認同。數來數去，可能只有周潤發一個。

這個星期，我第一百次跟發哥（於朋友的面書上）碰面。這次有幸捕捉發哥的，是一個二十歲出頭的年輕朋友。看她和他的合照，我既羨慕又好奇﹕一個廿歲出頭的少女為何會對發哥着迷？香港人向來視周潤發為大眾子侄，但這份感情，大部分源於多年前大家對這香港傳奇的認識——出身南丫島，出身基層，住過旺角，讀過飛仔學校，中三輟學後，做過服務員、Sales、的士佬，最後走入電視城，成為天王巨星……但這些歷史，廿歲少女明顯一概不知，為何還要合照？為何發哥仍是全港街上體積最龐大的一顆明星？

只因全港的街上，只有他一顆星。香港藝人自命清高，出入神秘，乘地鐵甚至要自拍留念，否則便是有失身分。偏偏周潤發多年來不信這套，堅持在九龍城街市和港九行山徑上以真面目示人，是古怪（就香港明星的標準而言），又是親民。翻開他近日的訪問，更發現這顆明星，行徑怪異（用Nokia電話），習慣怪異（十點上牀，六點起身），興趣怪異（說自己只有兩股，所以不炒股）。但正因他異於「凡星」，香港人今天對「發哥」才情有獨鍾。

啟示二﹕高官

另一個大眾受落的名人，名叫「財爺」。

星期三，財政司司長曾俊華發表新一份財政預算案，當中多見小修小補，少有治港藍圖，真正有亮點的舉措儼如鳳毛麟角。但這份預算案出爐後，坊間反應卻出奇地好，評分更為五年新高。箇中原因，可能跟實際的派糖毫無關係，反而是出於對財爺的觀感。

老實說，作為（為交稅牙痛的）香港市民，我對預算案和曾俊華，都沒有好感。但這幾天，翻揭報紙，緊貼面書，我卻在財爺身上，發現一件近年在政府高官身上完全失傳的物件——人性。譬如說，他（的團隊）會自認「大鄉里」，學讀面書，勤練劍法；預算案中，他既跟從官方口徑，批評佔領運動，又不忘在結語部分認同年輕人對「心中富有」的追求，直言「我們需要回應」；記者會後，他會做好公關，舉起神棍，跟記者（而非地區「青年」）合照……如此人性，香港人許久沒見識過。

先撇開這份「人性」當中夾有多少陰謀雜質，背後藏着什麼公關伎倆，香港人的觀感又有多少出於一廂情願式的美麗誤會，但不能否認的是，財爺這一連串異於近年高官作風的舉動，頗為有效地俘虜香港人的心——起碼許多人因此醒悟，香港的官，至少應當如此。在這個講求統一口徑、集體意志、相同路線的梁振英高官班子中，這一點difference，縱然無關痛癢，也算是難能可貴（及悲哀）。

啟示三﹕香港

奧斯卡頒獎禮結束後，有心人再次痛心疾首地宣布﹕如果香港的金像獎也像如此，就好啦！

兩日後的財政預算案上，曾俊華響應呼籲，揚言受美國電影Chef啟發，提出引入美食車，矢志令香港貼近紐約，追趕倫敦，進入全球。結果引來「只許州官美食車，不准民間小販檔」的質疑。財爺捋着鬍子，急忙回應﹕「Food truck都可以賣魚蛋。」

作為地道魚蛋的發燒友，對於財爺這番話，我有感覺。這些年來，我走遍港九新界，發現魚蛋的體積逐漸由乒乓球變成波子，價錢卻由五蚊七粒，變成十蚊五粒。那麼價值五十萬元一部，即將「盛大」推出的美食車上，會不會出現又大又圓又好吃的魚蛋？大家心知肚明。多年以來，香港地的寶物，無論魚蛋、牛雜，還是藝人、明星，之所以是寶，通常因為它粗中帶幼，而不是它有多「盛大」的來頭和口號。

更重要是，究竟香港是否還要繼續盲目地朝着「全球」的標杆直跑？在邁向國際（又或大陸）的洪流之下，香港地是否可以容讓更多的有心人（無論是小販、藝人，抑或高官、學者），堅持怪雞，落力七彩（不是白金，不是藍黑），做好自己和香港的本分？

今天香港真正需要的，不是「一帶一路」或是「賣魚蛋的food truck」，而是Graham Moore的一句﹕

Stay Weird, Stay Different.

刊於明報星期日生活20150301

Share